Cómo entra una entrada al archivo.

Estándar de citación de fuentes

Las fuentes se clasifican jerárquicamente: primero los documentos primarios (sentencias judiciales, informes de gran jurado, investigaciones oficiales, procedimientos eclesiásticos, registros estatutarios), luego la investigación histórica revisada por pares, luego los medios de registro reconocidos (el Boston Globe, el Times, la BBC, Reuters, etc.). Las referencias enciclopédicas se usan para localizar fuentes primarias, no como autoridad independiente.

Cada entrada lleva un bloque numerado de Fuentes al final. Cuando una afirmación está en disputa en la investigación subyacente — las cifras de víctimas en las inquisiciones, el alcance de episodios históricos, los límites de un encubrimiento — la entrada lo señala en la prosa en lugar de elegir la cifra conveniente sin comentario.

Clasificación de la verificación

Cada entrada lleva una de las cuatro etiquetas de estado en la parte superior:

• Verificado. Anclado en documentos primarios o en múltiples fuentes autorizadas independientes. Sin cuestionamiento serio del registro institucional.
• Verificación parcial. El núcleo del registro institucional está anclado; afirmaciones específicas (escala, motivo, actores secundarios) no están plenamente confirmadas de forma independiente.
• En disputa. El hecho institucional del episodio está en el registro, pero su alcance, escala o atribución está en disputa activa entre fuentes autorizadas. La entrada señala la disputa.
• No verificado. La entrada existe en el archivo pero aún no ha completado la verificación independiente. No se publica en el índice público hasta que el estado se actualiza.

Qué entra en el alcance

• Abuso sexual y encubrimiento institucional. Cuando existe una investigación, un informe de gran jurado, un proceso penal, o un registro reconocido de periodismo de investigación.
• Fraude financiero. Acusaciones federales, sentencias civiles, hallazgos regulatorios, escándalos del evangelio de la prosperidad con registros judiciales.
• Abuso institucional. Abuso en orfanatos, escuelas residenciales, asilos y lavanderías, anclado en investigaciones formales.
• Violencia histórica. Inquisiciones, cruzadas, juicios por brujería y persecuciones, anclados en registros tribunalicios e historiografía revisada por pares.
• Supresión doctrinal. Censura de la investigación científica o académica, anclada en el registro documental sobreviviente.

Qué queda fuera del alcance

• Disputas teológicas entre tradiciones.
• Polémicas actuales sobre cuestiones de fe o práctica.
• Acusaciones no ancladas en documentos judiciales, informes oficiales o investigación revisada por pares.
• Afirmaciones diagnósticas o morales sobre personas vivas concretas nombradas más allá de lo que conste en el registro público del episodio.

Postura editorial

Ninguna denominación está exenta y ninguna se distingue. El peso de las entradas sigue el peso del registro documental de cada episodio. El sitio no aloja comentarios, foros, contribuciones de usuarios ni denuncias anónimas.

Si usted es sobreviviente, los recursos apropiados no están en este sitio; están con profesionales cualificados y organizaciones de confianza en su jurisdicción.